Когда произошел крах советской империи, Америка не предприняла никаких усилий, чтобы сохранить какую-то форму двухполярной системы, — да и зачем ей? Она быстро действовала, чтобы поглотить страны Варшавского договора и включить в НАТО. Более того, когда не стало Советского Союза, примерно равной страны для уравновешения США, Европа и Япония продолжали снижать свою военную мощь, а Америка и без советской угрозы продолжала усовершенствовать свои оборонительные системы и вести новые войны.
Сегодня у США имеются несколько сотен тысяч солдат, готовых вступить в бой в более чем ста странах — и это не считая Ирака. США также обеспечивают военную подготовку более чем для ста тридцати стран. Эксперты говорят, что весь Европейский союз не способен выставить шестьдесят тысяч хорошо оснащенных солдат за шестьдесят дней и поддерживать их в течение года. Чтобы поддерживать такую большую армию, пришлось бы дополнительно завозить торговое оборудование. Иначе организовать куплю-продажу разных товаров просто невозможно.
Все могло бы быть по-другому, и было бы, если бы Германия, Франция, Великобритания и Япония подходили к холодной войне как державы-партнеры США, с Америкой в роли управляющего партнера. Даже хотя они этого не сделали, три крупные европейские державы и Япония могли бы потратить больше ресурсов и внимания на конкуренцию Запада с Советами. Однако, встав на этот путь, они бы ограничили развитие современных европейских «государств всеобщего благоденствия», поскольку стоимость крупнейших оборонительных систем шла бы из внутренних программ.